搜索fluent传热模型中电子芯片的简化方案
2017-01-11 by:CAE仿真在线 来源:互联网
在fluent的传热模型中可以设置体热源也可以设置面热源,那么对于这两种情况,该怎么简化模型呢,遇到问题时候是简化为面还是做耦合处理,本文对这两种情况进行了仿真,对最终结果进行了对比。注:文中出现的数据都是随便选取。
模型:一个铝制机箱中有一个芯片,外流场温度为300K。
芯片为5×4×2,机箱为50×40×20。芯片为铝制材料,芯片底面和机箱底面都是绝热边界,假定机箱其他面的传热系数为1W/(m^2*k)。芯片功率为2W。简化为体时,设置体热源为5×10^7W/m^3。简化为面时,设置芯片热流密度为3.57×10^4。
方案一:采用耦合的方法,即芯片和外流场耦合,模型和网格如图1所示,网格是在ICEM中划分的。
图 1
方案二:把芯片简化为面的热流密度,模型和网格如图2所示。
图 2
计算结果对比:
方案一:
Total Heat Transfer Rate (w)
-------------------------------- --------------------
chip_bottom 0
chip_side 1.829797
chip_side-shadow -1.83159
part_1 -1.82952
wall_bottom 0
---------------- --------------------
Net-1.8313163
方案二:
Total Heat Transfer Rate (w)
-------------------------------- --------------------
Chip 1.9991994
part_1 -1.9991719
wall_bottom 0
---------------- --------------------
Net 2.7537346e-05
表1 两种方案的温度对比(单位:K)
在模型中截取一条直线(如图3所示),得到这条线上的温度值,进行对比,如图4所示。
图3 在空间中选取一条线
图4 各个位置的温度值对比
从上面的结果中可以看出,计算的结果由一定的差别,但是温度场(表1,图4)相差不大,在以后的学习中再去研究这些差别。通过这次的仿真,个人认为如果对电子产品进行热分析,可以采取方案二的形式,计算速度快,节省时间。
图5 芯片中间面的温度梯度图
相关标签搜索：fluent传热模型中电子芯片的简化方案 Fluent培训 Fluent流体培训 Fluent软件培训 fluent技术教程 fluent在线视频教程 fluent资料下载 fluent分析理论 fluent化学反应 fluent软件下载 UDF编程代做 Fluent、CFX流体分析 HFSS电磁分析
